Phòng chống tội phạm

Tập tin:Bulger cctv.jpgJames Bulger, hai tuổi, bị những kẻ giết người dẫn đi, được ghi lại trên CCTV của trung tâm mua sắm vào năm 1993. Hệ thống truyền hình băng thông hẹp này có tốc độ khung hình thấp.Dấu hiệu cảnh báo rằng địa điểm này được camera quan sát theo dõi.

Một đánh giá có hệ thống năm 2009 của các nhà nghiên cứu từ Đại học Northeastern và Đại học Cambridge đã sử dụng các kỹ thuật phân tích tổng hợp để tổng hợp ảnh hưởng trung bình của camera quan sát đối với tội phạm qua 41 nghiên cứu khác nhau.[30]

Các nghiên cứu bao gồm trong phân tích tổng hợp sử dụng các thiết kế đánh giá bán thực nghiệm liên quan đến các biện pháp trước và sau khi phạm tội trong các khu vực thử nghiệm và kiểm soát.[30] Tuy nhiên, một số nhà nghiên cứu đã chỉ ra các vấn đề phương pháp luận liên quan đến tài liệu nghiên cứu này. Đầu tiên, các nhà nghiên cứu lập luận rằng các nghiên cứu về bãi đỗ xe của Anh được đưa vào phân tích tổng hợp không thể kiểm soát chính xác thực tế là camera quan sát được đưa vào đồng thời với một loạt các biện pháp liên quan đến an ninh khác.[31] Thứ hai, một số người đã lưu ý rằng, trong nhiều nghiên cứu, có thể có vấn đề về thiên vị lựa chọn vì sự ra đời của CCTV có khả năng nội sinh cho các xu hướng tội phạm trước đây.[32] Đặc biệt, các tác động ước tính có thể bị sai lệch nếu CCTV được giới thiệu để đáp ứng với xu hướng tội phạm.[33]

Người ta đã lập luận rằng các vấn đề về sai lệch chọn lọc và tính đồng nhất có thể được giải quyết bằng các thiết kế nghiên cứu mạnh mẽ hơn như các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng và các thử nghiệm tự nhiên. Một đánh giá năm 2017 được công bố trên Tạp chí Nghiên cứu Scandinavi về Tội phạm học và Phòng chống Tội phạm tổng hợp bảy nghiên cứu sử dụng các thiết kế nghiên cứu như vậy. Các nghiên cứu được đưa vào đánh giá cho thấy rằng camera quan sát đã làm giảm 24-28% tội phạm ở các đường phố công cộng và ga tàu điện ngầm đô thị. Nó cũng phát hiện ra rằng camera quan sát có thể làm giảm các hành vi ngỗ ngược trong các sân vận động bóng đá và trộm cắp trong các siêu thị / cửa hàng thương mại lớn. Tuy nhiên, không có bằng chứng về việc camera quan sát có tác dụng mong muốn trong các bãi đậu xe hoặc ga tàu điện ngầm ngoại ô. Hơn nữa, đánh giá chỉ ra rằng camera quan sát có hiệu quả hơn trong việc ngăn chặn tội phạm tài sản so với tội phạm bạo lực.[34]

Camera quan sát đã thu được hình ảnh thủ phạm của Xưởng hải quân Washington nổ súng trong cơn thịnh nộ

Một câu hỏi khác về hiệu quả của camera quan sát đối với chính sách là khoảng thời gian hoạt động của hệ thống; vào năm 2013, Kiểm toán viên của Thành phố Philadelphia phát hiện ra rằng hệ thống 15 triệu đô la chỉ hoạt động 32% thời gian.[35] Có bằng chứng giai thoại mạnh mẽ rằng camera quan sát hỗ trợ phát hiện và kết tội người phạm tội; Ví dụ, lực lượng cảnh sát Vương quốc Anh thường xuyên tìm kiếm các đoạn ghi hình của camera quan sát sau khi tội ác xảy ra.[36] Hơn nữa, camera quan sát đã đóng một vai trò quan trọng trong việc theo dõi chuyển động của nghi phạm hoặc nạn nhân và được các sĩ quan chống khủng bố coi là một công cụ cơ bản để theo dõi các nghi phạm khủng bố. Việc lắp đặt camera quan sát quy mô lớn đã đóng một vai trò quan trọng trong việc phòng thủ chống khủng bố kể từ những năm 1970. Camera quan sát cũng đã được lắp đặt trên các phương tiện giao thông công cộng với hy vọng răn đe tội phạm.[37][38]

Một câu hỏi mở hơn là liệu các camera quan sát có tiết kiệm chi phí hay không. Trong khi các bộ phụ kiện trong nước chất lượng thấp có giá thành rẻ, việc lắp đặt và bảo trì chuyên nghiệp của camera quan sát độ nét cao lại rất tốn kém.[39] Gill và Spriggs đã thực hiện một phân tích hiệu quả chi phí (CEA) của camera quan sát trong phòng chống tội phạm cho thấy tiết kiệm tiền ít khi lắp đặt camera quan sát vì hầu hết các tội phạm được ngăn chặn đều dẫn đến việc tổn thất tiền bạc ít hơn.[40] Tuy nhiên, các nhà phê bình lưu ý rằng lợi ích của giá trị phi tiền tệ không thể được nắm bắt trong phân tích hiệu quả chi phí truyền thống và đã bị bỏ qua khỏi nghiên cứu của họ.[40] Một báo cáo năm 2008 của Cảnh sát trưởng Vương quốc Anh kết luận rằng chỉ có 3% tội ác được giải quyết bằng camera quan sát.[41] Tại London, một báo cáo của Cảnh sát thành phố cho thấy trong năm 2008 chỉ có một tội ác được giải quyết trên 1000 camera.[42] Trong một số trường hợp, bản thân camera quan sát đã trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công.[43]